Dia: 28 de outubro de 2016

No ano passado, Parauapebas despencou 18 posições no ranking, para a 20ª colocação, mesmo se considerando o fato de que o levantamento divulgado em 2015 tinhas dados de 2013, ano em que a conjuntura econômica ainda não era tão desfavorável, embora se prenunciasse como tal. A nota, que foi 16 em 2014, caiu para 11,64.
Evidentemente, a realidade de 2015 — de maneira neutra, sem se embasar em dados caducos e defasados como faz a Exame e companhia para tirar uma “média” dos municípios – era pouco diferente da de 2014. Aliás, tinha os mesmos agravantes, mais graves e agravados.

A “Capital do Minério” encerrou 2015 com 44.775 trabalhadores com carteira assinada, o menor volume desde 2012. Em 2013, auge da massa empregada no município, eram 49.797 cidadãos com carteira assinada. Em dois anos, cinco mil pais de família perderam o emprego, e a tradução desse número em moeda corrente é correspondente a R$ 4 milhões a menos por mês em massa salarial.

Na divulgação de agora, em que a Urban Systems se vale de dados lá de 2014, a queda de Parauapebas foi mais cruel e sua nota foi rebaixada ainda mais: 7,93 — incrivelmente menos da metade de 2014. É como se, numa abismo de 100 metros, Parauapebas fosse lançado ao solo, mas, antes de chegar, tivesse se enganchado num galho a 17 metros do impacto no chão.
E não há muito o que se possa fazer para brecar essa queda livre. A situação do município em 2016, que está para além do ranking da Exame, é uma das mais graves de todos os tempos. Com desemprego galopante, a “Capital do Minério” atravessa a maior perda de importância entre os 100 municípios mais dinâmicos do Brasil, em todos os quesitos. Mas é na receita onde o calo aperta mais. Decorridos praticamente dez meses de 2016, Parauapebas só conseguiu arrecadar 64% do esperado.

Em dezembro deste ano, duas importantes pesquisas nacionais — uma social e uma econômica — vão derrubar a classificação de desenvolvimento do município, considerado um dos que possuem a mais alta qualidade de vida do Estado. Isso porque os retornos sociais e investimentos feitos ao longo dos últimos anos não traduziram a contento a quantidade de dinheiro arrecadada por aqui.
No mais, mesmo com números defasados e que ilustram a realidade de dois anos atrás, a pesquisa da Exame converge com as próximas que vêm aí e até com a situação crítica atual: Parauapebas está ficando financeira, social e moralmente pobre, falido e combalido. E que se salve quem puder.

Reportagem: André Santos – Colaborador do Portal Pebinha de Açúcar

Em abril de 2014, era o 2º melhor de 100. Em outubro de 2015, passou à condição de 20º melhor de 100. Ano passado, logo após a divulgação do ranking anual dos melhores municípios brasileiros com mais de 100 mil habitantes para investimentos, foi alertado pela reportagem: em 2016, Parauapebas vai parar no final da fila. Não deu outra: é, agora, o 83º entre os 100 principais municípios brasileiros para criar oportunidades. E vai sumir dessa lista nos próximos anos, sem qualquer exagero. É só aguardar.

A Revista Exame divulgou em sua edição impressa desta semana a ordem dos municípios mais promissores para fechar negócios. Os dados de suporte — bastante questionáveis e, em sua maioria, com defasagem de alguns anos — são elaborados pela consultoria Urban Systems. A novidade, que nem é tão novidade assim, é a perda de importância de Parauapebas no cenário nacional por questões de ordem econômica e social. Ninguém, na lista dos municípios com mais de 100 mil habitantes, perdeu tanta importância assim como a “Capital do Minério”.

Confiável ou não, o ranking da Exame é uma demonstração nacional de como o desenvolvimento de Parauapebas caminhou para trás desde 2014. Isso é refletido, também, pela retração das contas públicas, em cujo quesito a receita é a que mais tem agonizado. Com o país em crise, quase todos os municípios pioraram no ranking mas nada foi tão intensamente sentido como em Parauapebas, que tem base econômica altamente dependente da mineração e das ações da mineradora multinacional Vale.

PARA INGLÊS VER
Riqueza de 2012 colocou Parauapebas no 2º lugar em 2014

Em 2014, foi o maior frisson nas redes sociais o fato de Parauapebas ser o “2º melhor do Brasil”, conforme divulgação da Exame, uma vez que o município conseguiu conquistar 16 pontos de 34 possíveis. Todo mundo comemorava (sem saber) um contexto socioeconômico que se viu no município em 2012.

Na análise detalhada dos indicadores considerados pela anfitriã, a Urban Systems, chegar ao segundo lugar em 2014 só foi possível porque dois anos antes o Produto Interno Bruto (PIB) de Parauapebas chegou ao posto de 34º maior do país, entre todos os 5.570 municípios. Foi uma concentração de riqueza teórica extraordinária: teórica porque a riqueza é produzida por e fica apenas com a mineradora Vale; e extraordinária porque isso se concentra num município até então pouco conhecido nominalmente em cartilhas e mapas de Geografia, o que mostrava ao resto do país a força que vinha dos rincões da preciosa Amazônia.

A produção de riquezas elevada, puxada exclusivamente pela indústria extrativa de minério de ferro encabeçada pela Vale, colocou, então, Parauapebas no mapa “formal” das oportunidades que já existiam muito antes de uma revista de circulação nacional dar destaque.
Entretanto, a realidade que se desenhava no chão de 2014 era totalmente contrária ao que a Exame divulgou. Naquele ano, Parauapebas abriu as portas para uma crise financeira puxada pelo encerramento das ampliações nas minas de ferro da Vale, na Serra Norte de Carajás, bem como pelo preço do minério, que desabou de um pico de 191 dólares por tonelada em fevereiro de 2011 para 97 dólares em média em 2014. A consequência de tudo isso foi imediata: uma avalanche de trabalhadores desempregados; queda do poder de compra da população local em razão da diminuição dos rendimentos e da perda de salário fixo; imóveis com placas de venda e aluguel, configurando a mais absurda taxa de prédios ociosos do Pará; e a migração de uma parcela da classe trabalhadora para outros lugares em busca de oportunidades, como Canaã dos Carajás, diminuindo sobremaneira o movimento no comércio local.

Reportagem: André Santos – Colaborador do Portal Pebinha de Açúcar