Dia: 25 de agosto de 2022

A entrevista de Lula no “Jornal Nacional” marcou, na pesquisa em tempo real da Kantar, 31,6 pontos de média e 34 de pico em São Paulo…

Amanhã, com as correções, o encontro com William Bonner e Renata Vasconcellos, deve consolidar ao menos 32 pontos de média na região metropolitana paulista, a mais valorizada pelas agências de publicidade.

Com base na coleta preliminar, Lula perdeu para Bolsonaro, que obteve 32,7 pontos de média e picos de 37. Superou, porém, o desempenho de Ciro Gomes, cuja sabatina registrou 28,5 pontos de média e picos de 31,6.

Um ponto de audiência, nessa pesquisa, abrange 205.755 telespectadores da grande São Paulo.

Amanhã, às 20h55, Simone Tebet encerrará o ciclo de sabatinas do “Jornal Nacional”. Ela deve registrar a pior audiência da série, já que amanhã começa o horário eleitoral gratuito, que vai ao ar antes do noticioso da Globo.

Após o presidente Jair Bolsonaro (PL) e Ciro Gomes (PDT) participarem da série de entrevistas com os candidatos à Presidência da República, que está sendo realizada pelo Jornal Nacional, da TV Globo, será a vez de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conversar com William Bonner e Renata Vasconcellos.

A entrevista, que vai ao ar nesta quinta-feira (25), promete ser em um tom menos agressivo do que foi a conversa com Bolsonaro, e mais parecida com o que aconteceu com Ciro Gomes, de acordo com os especialistas.

“Acredito que ele vai reforçar um perfil conciliador, que é natural dele, que é um sindicalista, e sindicalistas sempre prezam pelo diálogo com o patrão. Ele deve se posicionar contra essa retórica beligerante de Bolsonaro”, aponta Mayra Goulart, cientista política e professora da UFRJ.

Segundo ela, Lula vai querer se mostrar também como um bom gestor. “Que consegue fazer alianças e atrai diferentes forças para aprovar a agenda legislativa no âmbito democrático, que implica na coalizão com diferentes forças”.

Além disso, a parceria entre ele e Alckmin também deve ser destacada. O ex-governador de São Paulo esteve presente na última sabatina de Lula na emissora, em 2006. Na época os dois eram adversários.

O fato foi lembrado pelo próprio petista nas redes sociais, ao convocar seu eleitorado para assistir à entrevista. “Hoje iremos juntos até lá”, comentou.

Já no plano individual, Goulart aponta que o ex-presidente deve se apresentar como alguém afetuoso, amoroso, um homem de família, apaixonado, “que dialoga, principalmente, com as mulheres evangélicas” – que atualmente fazem parte do perfil de eleitores de Bolsonaro.

Furar a bolha
Apesar de estar na frente nas pesquisas de intenção de voto – como mostrou o último levantamento do Datafolha, divulgado na quinta-feira (18), em que Lula aparece com 47% das preferências contra 32% para Bolsonaro – a margem de diferença entre os dois candidatos vem diminuindo nas últimas semanas.

Pensando nisso, o cientista político Hilton Cesário Fernandes, docente do curso de pós-graduação em Ciência Política da FESPSP, reforça a aposta em uma estratégia mais pacificadora do petista, do que a que foi adotada pelo atual presidente.

“Acredito que Lula seguirá uma postura cordial, até para se contrapor a Bolsonaro. Terá de mostrar firmeza em suas posições, mas sem ser agressivo. É um momento importante para ele, em que voltará a falar para um grande público fora da base mais simpática ao seu discurso.”

Lula deve aproveitar a oportunidade de falar para quem não é do seu eleitorado, já que os votos da esquerda estão consolidados. “Nesse momento ele tem a possibilidade de atingir outros públicos, se apresentar como alguém que represente uma frente ampla em defesa da democracia, contra os abusos autoritários de Bolsonaro”, observa Goulart.

A cientista política também acrescenta que Lula pode não se dirigir nominalmente ao eleitor de Bolsonaro, mas sua fala deverá ter como objetivo capturar eleitores arrependidos, ou que estão sendo afetados pelo discurso do atual presidente sobre um suposta “boa vontade” em relação ao Auxílio Brasil e outros benefícios oferecidos pelo governo à população em situação socioeconômica vulnerável.

“Desde que era deputado federal, em inúmeros momentos Bolsonaro foi crítico às políticas de transferência de renda, e a população conseguia perceber isso, e ainda consegue porque Lula segue sendo o mais votado entre os que recebem auxílios do governo”, aponta Goulart.

Assunto, aliás, que Lula poderá falar com bastante propriedade, já que seu governo foi pautado por políticas públicas, como Bolsa Família, que ajudaram no crescimento e inclusão social da população brasileira durante aquele período.

Reação à ataques
Mesmo no caso de perguntas mais espinhosas, quando questionado sobre corrupção em mandatos anteriores e a prisão, o ex-presidente deverá responder com serenidade, segundo o cientista político Rubens Figueiredo.

“Sobre corrupção, ele vai falar que foi injustiçado, que foi inocentado, que a Justiça deu salvo conduto pra ele. Ele não deve atacar a Globo, porque é um político muito experiente e esperto”.

Fernandes complementa a fala de Figueiredo: “Ele deve se apoiar nas decisões da justiça que o beneficiaram, em uma narrativa para desqualificar as acusações. O discurso já tem sido bastante usado em outras ocasiões e não deve trazer novidades”.

Economia, fome e pandemia da Covid-19
Entre os assuntos que deverão receber destaque nas falas do ex-presidente Lula, Goulart aposta na economia. “Pensando na entrevista de Bolsonaro, que se apresentou como um agente pró-mercado, com intenção de manter rentabilidade e lucratividade para investidores, um homem do agronegócio, Lula também deverá seguir esse discurso. Não tanto ao tocante mercado financeiro, mas ele vai resgatar a memória da lucratividade durante sua gestão”.

Segundo Figueiredo, Covid-19 e fome também poderão ser pontos usados pelo petista, que além de fazer campanha, também poderá criticar o governo do atual presidente, principalmente depois da má gestão de Bolsonaro durante a pandemia e a volta do país ao Mapa da Fome, que aconteceu no governo atual.

Sobre a entrevista de Bolsonaro ao Jornal Nacional, Hilton não acredita que o presidente use seu espaço para “desmentir” o atual presidente. “É bem possível que Lula tente alfinetar o atual presidente, sem citá-lo nominalmente. Mostrar as mentiras de Bolsonaro é mais difícil, o caminho mais eficaz seria mostrar as incongruências nas falas do presidente”.

A conversa entre Lula e os apresentadores do Jornal Nacional deve seguir o mesmo horário das anteriores, iniciando às 20h30, e respeitar o mesmo tempo de duração de 40 minutos.

Após o ex-presidente Lula, a candidata do MDB Simone Tebet será a próxima convidada do Jornal Nacional, na sexta-feira (26), encerrando a série de entrevistas com os presidenciáveis antes do primeiro turno da TV Globo.

O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reverteu hoje (25), por unanimidade, flexibilização anterior e decidiu que o eleitor não pode, em hipótese alguma, levar o celular para dentro da cabine de votação, sob pena de cometer crime eleitoral e de ser conduzido pela polícia.

Tais aparelhos devem ser retidos pelo mesário antes que o eleitor chegue à cabine, informou o TSE. Nesta quinta-feira, os ministros responderam a uma consulta feita pelo partido União Brasil sobre o assunto, em face de mudanças na resolução que trata a questão.

A consulta foi feita após uma mudança na resolução sobre as disposições gerais das eleições. Na norma que disciplina o pleito deste ano, foi incluído trecho segundo o qual os celulares e outros aparelhos eletrônicos “deverão ser desligados ou guardados, sem manuseio na cabine de votação”.

A redação é diferente da de resoluções dos pleitos anteriores, em 2018 e 2020, nas quais a previsão era de que os aparelhos ficariam sob a guarda da mesa receptora ou seriam mantidos em outro local de escolha do eleitor.

Ao responder a consulta, os ministros seguiram o entendimento do presidente do TSE, ministro Alexandre de Moraes, que considerou ser impossível permitir que o eleitor mantenha o celular no bolso, por exemplo, uma vez que o mesário não poderá entrar na cabine de votação para conferir se o aparelho está ligado ou desligado.

“Houve uma flexibilização do TSE em determinado momento, permitindo que se entrasse [com o celular na cabine], desde que desligado, que estivesse no bolso. Constatou-se que isso não é satisfatório, uma vez que o mesário não pode ingressar na cabine de votação, que é indevassável, para verificar se o eleitor ligou ou não o celular”, afirmou Moraes.

A proibição de uso de celulares, ou de qualquer outro equipamento capaz de registrar ou transmitir o ato de votação, foi aprovada pelo Congresso em função do risco de quebra do sigilo do voto. Por essa razão, Moraes mencionou que o eleitor que desrespeitar a determinação e entrar na cabine com celular, poderá ser enquadrado no Artigo 312 do Código Eleitoral, que prevê pena de até dois anos de detenção para quem “violar ou tentar violar o sigilo do voto”.

De acordo com Moraes, comandantes das polícias militares de alguns estados manifestaram ontem (24), em reunião na sede do TSE, preocupação com a violação do sigilo do voto, por exemplo, em regiões de milícias, onde o eleitor poderia ser obrigado a registrar se votou em quem os criminosos determinaram.

Após a manifestação de Moraes, os demais ministros seguiram integralmente o entendimento, incluindo o relator da consulta, Sergio Banhos. Uma campanha educativa deverá ser elaborada de imediato pelo TSE para informar o eleitor sobre a proibição, incluindo cartazes a serem afixados nas seções eleitorais.

Ficou determinado ainda que os mesários podem e devem reter celular ou qualquer outro aparelho capaz de registrar ou transmitir o voto. A resolução sobre o assunto será modificada na sessão plenária da próxima terça-feira, de modo a não gerar dúvidas, decidiram os ministros.

Detector de metais

Também por unanimidade, os ministros do TSE decidiram ser possível o uso de detectores de metais nas seções eleitorais, desde que a medida seja justificada pelo juiz eleitoral diante de alguma situação excepcional.

“Sabemos que, no Brasil, nós temos, em algumas jurisdições eleitorais, situações precárias, e não podemos deixar o juiz eleitoral sem essa ressalva necessária”, disse a ministra Cármen Lúcia durante o julgamento.